Причины расхождения экспертных оценок
Около 5,3 млн рублей разницы относились к разделам документации, которые не были переданы через среду общих данных. Еще около 900 тыс. рублей составила переоценка отдельных разделов. В сумме эти позиции сформировали расхождение в 6,2 млн рублей.
Значение передачи документации через СОД
Среда общих данных позволяет зафиксировать, какие материалы были переданы заказчику и какие версии файлов находились в составе комплекта. В рассмотренном споре отсутствие части разделов в СОД повлияло на оценку объема выполненных работ.
Для экспертного исследования имели значение:
- конкретная версия документации;
- состав переданных файлов;
- дата передачи материалов;
- способ направления документов заказчику;
- наличие файлов в среде общих данных.
Эти сведения позволяют сопоставить заявленный объем работ с фактически переданным комплектом проектной документации.
Значение кейса для заказчика и проектировщика
Из представленного примера следует, что качество проектных решений составляет только одну часть экспертной оценки. При споре также исследуются документы, подтверждающие передачу результатов работ заказчику.
Своевременная загрузка материалов в СОД и сохранение сведений о переданных версиях помогают подтвердить состав выполненной работы. Для заказчика такая фиксация упрощает проверку комплектности документации, а для проектировщика — обоснование объема и стоимости разработанных разделов.
